Altro che “balotellate“. In Inghilterra, il nostro SuperMario non viene giudicato soltanto per le sue notti insonni, per le donne che prende e che scarica di continuo, per le bravate extra curriculari. Dopo un inizio esilarante tra le fila del Liverpool, l’attaccante palermitano è finito alla gogna per “falsa partenza”. E la stampa britannica non perdona. Alla vigilia della trasferta di Champions in Svizzera, dove mercoledì i Reds affronteranno il Basilea, il «Daily Mail» ha attaccato duramente Balotelli, giudicandolo “un attaccante in saldo che nessuno voleva“, e “un costoso tiratore di calci di rigore, che non tira più calci di rigore” (perché a Liverpool, da ultimo arrivato, i tiri dal dischetto non spettano certo a lui).
SuperMario, sei partite giocate con la sua nuova squadra, ha insaccato in rete una sola volta, e in tanti già rimpiangono il suo predecessore, quel Luis Suarez che, morso in primis, non ha mancato di farsi notare agli ormai trascorsi Mondiali brasiliani. Così adesso, in difficoltà, ci sta finendo pure Brendan Rodgers, il manager inglese che ha scommesso, più di tutti, sull’attaccante azzurro. Quello che lo difende, che lo elogia pubblicamente, nonostante i risultati tardino ad arrivare. Fortuna per Balo, c’è il popolo di Anfield, che, al di là degli insuccessi di inizio stagione, l’ha preso in simpatia. Continua il «Mail»: “Come se i tifosi gli fossero grati per il solo fatto di giocare per il Liverpool quando in verità dovrebbe essere il contrario“. Il Milan “lo ha svenduto pur di liberarsene“, il suo ex mentore Roberto Mancini “nonostante il forte legame tra i due ha perso definitivamente la pazienza“… e il Liverpool? Ha acquistato davvero un attaccante in saldo che nessuno voleva più?
Eleonora Tesconi
